Kérdés: Valóban jó befektetés-e üdülőjogot vásárolni?
 

Válasz: Ha egy ingatlanhoz hasonlítjuk a befektetést, sajnos azt kell mondanunk, hogy rövid távon (2-3 év) semmiképpen sem az!
Ha azt nézzük, hogy Ön az adott üdülőben (mindenütt 4-5 csillagos szálláshelyekről van szó) szeretne 1-2 hetet eltölteni, s ez mennyibe kerülne egyébként, NAGYON JÓ BEFEKTETÉS(!), hiszen Önnek csak a fenntartási költséget kell kifizetnie, ami a szállásár k.b. 1/2 - 1/3-a.
Ha külföldre cseréli üdülőjogát, a fenntartási díjhoz a cseredíj, illetve az RCI tagság adott évre eső része jön hozzá.
Vagyis minél színvonalasabb helyre cserél, annál inkább megéri.
 

Kérdés: Miért a Magic Holiday-től vásároljak üdülőjogot, hiszen nyilván újsághirdetésből olcsóbban is vehetek?
 

Válasz: Valóban elképzelhető, hogy újsághirdetésből olcsóbban hozzájuthat egy üdülőjoghoz, mint a mi közvetítésünkkel, de kérdés:
- valóban a legjobbat választja-e?
- valóban a legkedvezőbb áron veszi-e?
- valóban birtokában van-e az adott üdülőjoggal kapcsolatos minden információnak? (hiszen akkor működik igazán jól a dolog, ha Ön mindennel maximálisan tisztában van)
- valóban "jogtiszta" üzletről van-e szó?
 

Kérdés: Nagyon sok utazási iroda ajánlata (utazás, hasonló színvonalú szállás, teljes ellátás, fakultatív programok, idegenvezetés, stb.) kevesebb pénzből megoldható, mintha üdülési joggal rendelkeznék. Miért döntenék akkor az üdülőjog mellet?
 

Válasz: Ez valóban így igaz. Csakhogy az emberek döntő többsége üdülése alkalmával nem azt tekinti elsődlegesnek, hová is szeretne Családjával eljutni, mit is szeretne vakációja alatt csinálni, hanem azt, hogy a pénzéből melyik iroda ajánlatából, mit tud megvalósítani mindebből?
Akik üdülőjoggal rendelkeznek, lényegesen tágabb kínálatból, s garantáltan nagyobb választékból "mazsolázhatnak", jóval biztosabb élmények reményében.
 

Kérdés: Ha annyira jó "buli" üdülőjogot venni, miért van az, hogy egyesek fél áron kínálják ezt eladásra, s a Magic Holiday-től is jóval olcsóbban lehet megvenni, mint "újonnan"?
 

Válasz: Először is: k.b. 40,000 családnak van hazánkban üdülőjoga, ebből mindössze 1,000 - 2,000-en szeretnék eladni, vagyis ebből úgy gondoljuk, semmilyen következtetést nem szabad levonni!
Másrészt: minek a "fél-áráról" beszélünk? Egyik üdülő, vagy értékesítő cég sem közli azt, hogy egy adott üdülőjognak mi is a "minimálára"?.
Az üdülők a létesítmény színvonalas működtetésével foglalkoznak, az értékesítők pedig a "minden annyit ér, amennyiért eladható" elvet követve, egymástól eltérően állapítják meg áraikat.
A Magic Holiday - ismerve az adott üdülők minimálárait - alakította ki saját eladási árait - amik GARANTÁLTAN(!) az üdülőt legkedvezőbben értékesítő cég árai alatt vannak!
 

Kérdés: Mi az érdemi különbség 30 ill. 99 éves üdülési jog és az ún. örökös üdülési jog között?
 

Válasz: A 99 és a 30 éves üdülőjogok között annyi a különbség, hogy a szerződési tartam végén az üdülők vezetősége eldönti, hogy ismét eladja-e az üdülőjogokat, vagy inkább újabb 99, ill. 30 évre ingyen, vagy egy jelképes összegért megújítsa a meglévő tulajdonosok tagságát.
Nagy valószínűséggel az utóbbit fogják választani, hiszen egy ilyen szállodában az üdülési hetek eladása több évet is igénybe vehet, miközben ott állnának az apartmanok üresen, s fenntartási költség sem folyna be.
Igazából azonban, ha valaki jól kihasználja az üdülőjogban rejlő lehetőségeket, 5-10 év alatt a befektetett pénze már megtérül, vagyis veszteség semmiképpen sem érheti.
 

Kérdés: A múltkor részt vettünk feleségemmel egy üdülési jog bemutatón (nem a Magic Holiday-nál)
A rendezvény végén mindenképpen döntést vártak tőlünk, s noha az ajánlat nagyon kecsegtetőnek tűnt, mégis úgy éreztük, hogy  döntéskényszerben vagyunk, mi viszont nem szeretünk semmit sem azonnal eldönteni, utána szoktunk járni a dolgoknak.
Miért nem adtak erre lehetőséget az adott helyen, hiszen ha valóban annyira jó ez a lehetőség, biztosan visszajelentkeztünk volna.
 

Válasz: A Magic Holiday is döntést vár rendezvényei végén, hiszen éppen azért, mert egy rendkívül jó lehetőségről van szó, ami szerencsére mára már hazánkban is eljutott a köztudatig (egyre több család tapasztalja meg mindezt, s rendelkezik 3-4, sőt akár ennél is több üdülési héttel évről-évre a legnagyobb megelégedettséggel), egyetlen értékesítő sem fordít arra plusz infrastruktúrát (iroda, alkalmazottak), hogy a "hezitálókat" visszavárja, mert három nagyon egyszerű kérdésre kell csak IGEN-nel válaszolni:
1. Tetszett-e, amit a bemutatón láttak, hallottak?
2. Ki tudnák-e ezt az üdülési formát évről-évre használni?
3. Ha a pillanatnyi anyagi lehetőségük megengedi, képesek-e az adott üdülőjog árát a bemutatón kialkudott konstrukció szerint kifizetni?
A tetszéssel, ha az igény megvan a színvonalas vakációzásra, nem szokott "baj lenni".
A legfontosabb kérdés inkább az - de ez is hamar átgondolható - az évről-évre történő kihasználás kérdése, de ugye ha esetleg valaki, valamelyik évben, bármilyen okból nem tudná kihasználni, lehetőség van a kölcsönadásra, a bérbe-adásra, ill. RCI tagság esetén a "halmozásra" is!
Azt pedig, hogy ki, meddig "nyújtózkodhat", szintén mindenki tudja, ott és akkor.